USCIS aktualisiert die Kriterien für Interviews mit Green-Card-Antragstellern, die Asylsuchende oder Flüchtlinge sind.

Der US-Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst (USCIS) hat am Dienstag, den 15. Dezember, eine Warnung herausgegeben, in der er eine Aktualisierung der Ermessenskriterien für Einzelfall-Interviewentscheidungen bei Anträgen auf Statusanpassung auf Grundlage des Flüchtlings- oder Asylstatus ankündigte.

Die aktualisierten Richtlinien erweitern im Wesentlichen die Kriterien, die USCIS-Beamte verwenden, um zu entscheiden, ob Antragsteller, die das Formular I-485 (Antrag auf Registrierung eines ständigen Wohnsitzes oder Anpassung des Status) einreichen, aufgrund ihres Flüchtlings- oder Asylstatus befragt werden sollen.

Nach beachten Die auf der Website des USCIS veröffentlichten geänderten Kriterien liegen im Rahmen der Regulierungsbefugnis des USCIS, die von Fall zu Fall zu entscheiden versucht, ob ein Interview erforderlich ist, um über die Zulassung eines ausländischen Antragstellers zum Status eines rechtmäßigen ständigen Einwohners gemäß Abschnitt 209 des Immigration and Nationality Act zu entscheiden. 

Sie weisen darauf hin, dass die vorgenommenen Aktualisierungen keine Änderungen an den Berechtigungsvoraussetzungen für die Statusanpassung bewirken.

Zwar ist anzuerkennen, dass die aktualisierten Kriterien dazu führen könnten, dass mehr Antragsteller befragt werden, doch sind die Änderungen notwendig, um die Integrität des Programms zu gewährleisten und die Bemühungen des USCIS zu unterstützen, Betrug und damit verbundene Risiken, die den Vereinigten Staaten schaden könnten, aufzudecken und zu verhindern.

Was ist eine Statusanpassung?

Laut der USCIS-Website selbst, Mit der Statusanpassung können Sie während Ihres Aufenthalts in den Vereinigten Staaten einen rechtmäßigen Daueraufenthaltsstatus (auch Green Card genannt) beantragen. Das bedeutet, dass Sie eine Green Card erhalten können, ohne für das Visumsverfahren in Ihr Heimatland zurückkehren zu müssen.

Welche Kriterien gelten aktuell zur Bestimmung der Relevanz eines Interviews?

Ausführlich in der Richtlinienhandbuch, Band 7, Teil L, Kapitel 5, hier sind einige der wichtigsten:

• Die Einwanderungsunterlagen reichen für den Beamten nicht aus, um festzustellen, ob der Antragsteller Flüchtlingsstatus hat oder nicht.
• Der Antragsteller verfügt über ein genehmigtes Formular I-730, wurde jedoch (wenn es im Ausland ausgestellt wurde) nicht im Rahmen des Flüchtlingsableitungsprozesses befragt, oder (wenn es in den Vereinigten Staaten ausgestellt wurde) wurde vor der Genehmigung nicht befragt.
• Die Ergebnisse der FBI-Fingerabdruckuntersuchung des Antragstellers deuten darauf hin, dass eine weitere Bearbeitung erforderlich ist.
• Ohne ein Gespräch kann der Beamte nicht über die Zulassung des Antragstellers entscheiden.
• Der Antragsteller hat widersprüchliche oder mehrere Identitäten und muss dies durch eine rechtliche Namensänderung ordnungsgemäß dokumentieren.
• Durch eine Anhörung können klärende Informationen gewonnen werden, beispielsweise eine unklare Antwort auf eine Beweisaufforderung zur Zulassung des Antragstellers.
• Der Antragsteller ist Staatsbürger eines Landes oder hatte zuletzt seinen gewöhnlichen Aufenthalt in einem Land, das derzeit oder zum Zeitpunkt seines letzten Aufenthalts ein Staat ist, der den Terrorismus unterstützt.
• Der Beamte hat weitere Bedenken hinsichtlich der Identität, Unzulässigkeit, nationalen Sicherheit, öffentlichen Sicherheit oder Betrug und empfiehlt ein Gespräch, um diese Bedenken auszuräumen.

Laut der Ankündigung des USCIS bietet die aktualisierte Liste eine größere Übereinstimmung mit den Kriterien, die das USCIS verwendet, um zu bestimmen, ob andere Antragsteller auf Statusanpassung befragt werden.